Pallontallaajat.net
Valikko

Lentäminen vs. pikamuoti: kumpi on pahempi?

Kirjoittanut Inka 31.12.2019

Kaupallinen yhteistyö: Népra

En ehkä puhu kaikkien reissaajien puolesta, mutta puhun ainakin omasta puolestani kun sanon, että huokaisin aika syvään sillä hetkellä, kun luin Yleisradion uutisen siitä, miten pikamuoti saastuttaa jo enemmän kuin laiva- ja lentoliikenne yhteensä (YLE 12.8.2018). Huh, viimeinkin joku muu syntipukki!

Uutisessa itsessään ei tietenkään oo ihan hirveästi mitään uutta, sillä järjellä mietittynä käy nopeasti järkeen, että maapallon toiselta puolelta jatkuvalla syötöllä halpaliikkeisiin kuljetetut vaatteet – jotka parhaimmillaan kestävät kerran tai pari – syövät ihan valtavan määrän maapallon voimavaroja. Shokeeraava ajatus on kuitenkin se, miten pikamuoti on ajanut paitsi lentoliikenteen myös lisäksi laivaliikenteen ohi hiilidioksidipäästöjen määrissä.

Vaikka huokaisinkin syvään, ei se tietenkään tarkoita, etteikö matkailunäkökulmasta asiassa olisi paljon tekemistä. Se kuitenkin oli just sitä mitä kaipasin, alleviivaus siitä, että samalla kun joku osoittaa matkailijoita sormella maapallon tuhoamisesta, kolme sormea osoittaa samalla takaisin.

Vuoden 2019 neljä viimeistä kuukautta mulla on ollut ilo olla osa Néprafamia ja toimia Népra-urheiluvaatemerkin brändilähettiläänä. Se on ollut mahtavaa, sillä bloggaajan näkökulmasta ei taida olla kovin montaa yhtä siistiä juttua, kuin päästä tekemään pitkäjänteistä yhteistyötä arvostamansa brändin kanssa. Sain yhteistyöhön liittyen valita merkiltä haluamiani tuotteita, ja se oli ihanaa. Samalla kuitenkin paketteja availlessani en voinut olla miettimättä sitä, miten tämä ei ainakaan edesauta aiemmin tehtyä päätöstä hankkia vähemmän uusia vaatteita.

Seison tukevasti sen ajatuksen takana, että on erittäin tärkeää, että meille kuluttajille tarjotaan kestäviä vaihtoehtoja, joiden ympäristökuormitus on mahdollisimman pieni.

Ekologisesti kaikkein kestävin vaate on tietysti sellainen, joka on jo olemassa, ja viisainta on olla ostamatta mitään uutena. Nollahukka-ajattelusta päästäänkin pakettien avaamisen aiheuttamiin tuntemuksiin: onko vastuullisetkaan vaatteet lopulta oikeasti vastuullisia, jos ne hankitaan tarpeen sijaan vaan vaatekaapin täytteeksi?

Népran perustaneet Ama ja Essi muistuttaakin merkin erinomaisessa Speak of the Frog -blogissa siitä, miten jokainen uusi vaate, oli se valmistettu ekologisesti kestävästi tai ei, kuluttaa valtavan määrän resursseja. Ei riitä, että tuote on valmistettu kierrätysmateriaalista vettä säästäen asiallisesti palkattujen aikuisten toimesta. Jos sille ei tuu käyttökertoja, on tuote ihan yhtä huono kuin pikamuotiketjun kertakäyttörätti.

Mulla on vaatekaappi täynnä huolella valittuja Néproja, joita oon sitoutunut käyttämään jokaista maailman tappiin asti tai ainakin siihen saakka, kunnes niitä ei voi enää korjata tai saada puhtaaksi marttojenkaan keinoilla. Se ei onneksi tuu olemaan vaikeaa, sillä useimpina päivinä en haluais pukea ylleni yhtään mitään muuta.

Urheiluvaatteiden käyttöikä vaihtelee, ja harva suostuu ostamaan niitä käytettyinä – enpä minäkään. Siksi onkin hienoa, että vastuullisia vaihtoehtoja on.

Vuotta 2020 ja loppuelämää ajatellen mulla on kulutukseen liittyen kaksi tavoitetta: ostaa vähemmän uutena, mutta ostaa uutena harkitusti ja tarpeeseen tuotteita, joita rakastan ja joille voin taata rutkasti käyttökertoja. Néprat on eittämättä just sellaisia.

Ja lopuksi vielä ilouutinen, ainakin kahdelle: synttäriarvonnan voittaja on viimein selvinnyt, ja mun suosikkitrikoot eli Népran Saturnus-leggingsit itselleen ja kaverilleen voitti Iina. Onnittelut, sulle on laitettu asian tiimoilta sähköpostia!

Kuvissa näkyy osa mun valitsemista tuotteista: Saturnus-trikoot, Yed-joggerssit, Luna-toppi sekä Juno-paita.

Kuvat: Veera Pyykkönen ja Karim Khanji

Lisää tästä aiheesta

Jätä Kommentti